اشكرك اخي العزيز هندي العتيبي على هذا الطرح .
بالنسبة للرجولة الحديثة تختلف !! كيف ؟
الرجل المتأسلم والرجل المسلم والرجل الأنثى والرجل الذي يشبه مايمشي عليه وهكذا و و و و و ..
في هذا الزمن الرجل هو الذي يملك المال فقط ولاغير ذلك فـــ هو الهادي إلى سواء السبيل للأسف !!
وماعداه فـــ هو مأخوذ من كلامه ومردود ,,
بالنسبة للشخصيات التي ذكرت التاريخية العظيمة كـــ خالد بن الوليد , وعبدالله بن مسعود و و و
هؤلاء مسلمون مؤمنون بحق ويجمع الصفتين كلاهما لـــــــذا :
سؤال يطرح نفسه وعند طرحه يلثم بكف أرعن يصيغ المبررات التي تشبه هشاشته والمطروح هو :
باعتقادك والجميع - لو أن الرسول صلى الله عليه وسلم شتم في عهد من ذكرت من العظماء الشرفاء
ماذا كان ليكون فيمن شتم وقلل من شأن قدوتنا عليه السلام ؟؟؟؟؟
أتوقع ســـ تتحرك الأساطيل .. أليس كذلك . بالتأكيد ..
هل تحركت أساطيل ((مشايخ)) البلاط وأهل الخطب والمرتزقه أم أن البلاط هدم رؤوسهم وجعله بيتا
غير مسلح متشرذم واهنا لاقيمة له ؟؟!!
فـــ الرجولة أخي الكريم من الناحية الدينيه لاأعتقد أنها توجد في زمننا هذا خصوصا
بعد التهكم والصور المزرية على نبي الأمة الذي رضينا بصورة
مباشرة أو غير مباشرة إهانـتـــــــــه !!
ماعدا ذلك من أنواع الرجولة نبارك لـــ صاحبها أيا كان النوع والشكل واللون والطعم !!
(( وإن كنت أحبذ استبدال - الرجولة - بـــ الذكورة فقط لــ مناسبة المقام الهزيل !! ))
كل الحب لك أخي..