[ماجد الزيد]

يحضرني حول هذا الموضوع ...المعلقات ....المعلقات في زمانها والتي خلدت اصحابها ولاتزال تهيمن على عرش الشعر الفصيح , كانت في زمن عمق اللغة (لغة القاموس والمعجم)لدرجة ان تلك القصائد استخدم فيها اصحابها من المفرادت اصعبها كمعلقة طرفة مثلا فهل تظنون ان الناس في ذلك الزمان كانوا يتحدثون بلغة طرفة في قصيدته ...لا والف لا بل استخدم طرفة مفردات تكاد تكون مندثرة عند اهل زمانه وقارنوا ماقال طرفة بغيره من الشعار في ذلك الوقت ,وكذلك امرؤ القيس !! هل ادى ذلك الى موت قصائدهم ؟ بل على العكس تماماً ...اذن يحكم المفردة توظيف الشاعر لها , فالشاعر المتمكن (حسب اعتقادي )يستطيع ان يوصل معنى المفردة للناس من سياق البيت بكل سلاسة ! اذن المسئلة او خلونا نقول الخلل بالمتلقي وليس بالشاعر , والشاعر يقع على عاتقه رفع مستوى اللغة لدى المتلقي فعلى قولة القايل يايطلع المتلقي مع الوقت الى فهم الشاعر او اضمن لكم ان اللغة كل مالها من ردي الى اردى ومن ركاكة الى ركاكة . الان قارنوا بين الشعر الجاهلي وشعر صدر الاسلام والاموي ونزولا حتى وقتنا هذا ولاحظوا ان اللغة تستمر بالهبوط وبالركاكة , سؤال . الم يقل اهل اللغة لولا الفرزدق لماتت اللغة . لماذا ؟ لان الفرزدق كان يستخدم من المفردات اصعبها ولم يلتفت الى لسان اهل زمانه الذي استمر بالذوبان فساعد الفرزدق على بقاء اللغة وقوة المفردة الغريب منها المندثر والمستخدم
ودمتم