الشريف الشرّقي
08-10-2006, 12:25 AM
سعد الحويماني
اغفر لي أيها السيد النبيل !! تالله ماتجاوزت سؤالك عامدا ولكنه الهريس ( أخو الجريش) وعمايلوه :)
س / أهمية النقد في الشعر النبطي تكمن في كفاءة الناقد .. برأيكـ هل أصبح الناقد الحقيقي مفقود ؟أحسنت ياسيدي كثيرا حين قلت : (( كفاءة الناقد )) !!
أما النقد فلا أدري ما هو ! ولكن لا بأس من الحديث عن الكفاءة و لا ترهقني من أمري عسرا :)
أكبر ظني اننا نعيش في زمنٍ مغشوش ، فلا تكاد العين تبصر إلا الغث والأغث ..! على جميع الأصعدة وفي كل المجالات ! وقبل ان نبحث عن وجود الناقد الحقيقي - على حد تعبيرك - ! دلني على الشاعر الذي يستحق !! أين الأديب الباذخ والكاتب الشامخ ؟لاشيء حقيقي في هذا الزمن المزور .. حتى الكورة - لامؤاخذة - تشتكي فراق أولئك الذين ركلوها بحب ، فالمسافة بين لاعب اليوم والأمس كتلك التي بين أستاد الملك فهد وملعب الشرايع .. بل دعني "ادحدر " إلى ماهو أدنى وأخس – نسأل الله المغفرة - وأعني بذلك مزامير الشيطان وقل لي : أين " تنشد عن الحال " من " راعي المعارض قام يتغدى مدري يتعشى " ؟! قديما كانت الأغاني حرام وطرب .. ولكنها الآن حرام وبس :) ودعنا الآن نرتفع درجة وابغني كاتب رواية مثل نجيب محفوظ من حيث الصنعة ( أما المضمون فقبحه الله وقبح ما يأتي به ) وتعال الآن إلى حيث الأدب الجميل في الزمن الجميل وهات مثل ابن خميس ( أدب رجاجيل ياأخي ) !! هيا بنا الآن إلى القمة واجمع ما استطعت من فقهاء هذا العصر وضعهم في كفة وضع ابن باز – عليه رحمات الله تترى – في الأخرى !
يقول العارفون : انتهى وقت العباقرة ! ما كذبوا والله .. فواقعنا الأدبي لا يختلف كثيرا عن تلك البضاعة التي تُباع في محلات أبوريالين ، وابتع هذه العبوة وخذ الأخرى مجانا !!
س / شعراء يتابعهم الشريف الشرقي بكل شغف ؟أنا لا امتلك دشا ولا أقرأ المجلات الشعبية إلا في صالون الحلاقة :) ولكن يعجبني كل شاعر غير متكلف مثل ابن وسام والتويجري وبعض الشعراء هنا وهناك .. ولو كان سؤالك من الكتاب الذين يتابعهم الشرقي بكل شغف لقلت لك كثير : ممتعض والغيم الأشقر والأسود وابن سيف وابن المدينة والأمين العام وأحمد الحربي ...... ولو قرأت لهؤلاء لعلمت ان الشرقي ليس سوى " نشال حرف " :)
ثم إني أعتذر منك مرة أخرى وأشكرك على تجشمك عناء المرور والسؤال .
اغفر لي أيها السيد النبيل !! تالله ماتجاوزت سؤالك عامدا ولكنه الهريس ( أخو الجريش) وعمايلوه :)
س / أهمية النقد في الشعر النبطي تكمن في كفاءة الناقد .. برأيكـ هل أصبح الناقد الحقيقي مفقود ؟أحسنت ياسيدي كثيرا حين قلت : (( كفاءة الناقد )) !!
أما النقد فلا أدري ما هو ! ولكن لا بأس من الحديث عن الكفاءة و لا ترهقني من أمري عسرا :)
أكبر ظني اننا نعيش في زمنٍ مغشوش ، فلا تكاد العين تبصر إلا الغث والأغث ..! على جميع الأصعدة وفي كل المجالات ! وقبل ان نبحث عن وجود الناقد الحقيقي - على حد تعبيرك - ! دلني على الشاعر الذي يستحق !! أين الأديب الباذخ والكاتب الشامخ ؟لاشيء حقيقي في هذا الزمن المزور .. حتى الكورة - لامؤاخذة - تشتكي فراق أولئك الذين ركلوها بحب ، فالمسافة بين لاعب اليوم والأمس كتلك التي بين أستاد الملك فهد وملعب الشرايع .. بل دعني "ادحدر " إلى ماهو أدنى وأخس – نسأل الله المغفرة - وأعني بذلك مزامير الشيطان وقل لي : أين " تنشد عن الحال " من " راعي المعارض قام يتغدى مدري يتعشى " ؟! قديما كانت الأغاني حرام وطرب .. ولكنها الآن حرام وبس :) ودعنا الآن نرتفع درجة وابغني كاتب رواية مثل نجيب محفوظ من حيث الصنعة ( أما المضمون فقبحه الله وقبح ما يأتي به ) وتعال الآن إلى حيث الأدب الجميل في الزمن الجميل وهات مثل ابن خميس ( أدب رجاجيل ياأخي ) !! هيا بنا الآن إلى القمة واجمع ما استطعت من فقهاء هذا العصر وضعهم في كفة وضع ابن باز – عليه رحمات الله تترى – في الأخرى !
يقول العارفون : انتهى وقت العباقرة ! ما كذبوا والله .. فواقعنا الأدبي لا يختلف كثيرا عن تلك البضاعة التي تُباع في محلات أبوريالين ، وابتع هذه العبوة وخذ الأخرى مجانا !!
س / شعراء يتابعهم الشريف الشرقي بكل شغف ؟أنا لا امتلك دشا ولا أقرأ المجلات الشعبية إلا في صالون الحلاقة :) ولكن يعجبني كل شاعر غير متكلف مثل ابن وسام والتويجري وبعض الشعراء هنا وهناك .. ولو كان سؤالك من الكتاب الذين يتابعهم الشرقي بكل شغف لقلت لك كثير : ممتعض والغيم الأشقر والأسود وابن سيف وابن المدينة والأمين العام وأحمد الحربي ...... ولو قرأت لهؤلاء لعلمت ان الشرقي ليس سوى " نشال حرف " :)
ثم إني أعتذر منك مرة أخرى وأشكرك على تجشمك عناء المرور والسؤال .